Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Пример кфх в качестве юрлица

Рассмотрим на примере пошаговой инструкции по регистрации крестьянского фермерского хозяйства. КФХ — это крестьянское фермерское хозяйство, регулируется п. Является одной из форм осуществления предпринимательской деятельности в РФ. По своей сути — это объединение граждан РФ, иностранных, лиц без гражданства , являющихся родственниками, либо связанных свойством допускается до 5 не-родственников. Деятельность совершенно любая в рамках сельского хозяйства , не обязательно все ее виды, но, важно, ею должны заниматься все члены КФХ. Возраст членов должен быть от 16 лет.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

КФХ - это ИП или юридическое лицо?

Есть крестьянское фермерское хозяйство, зарегистрировано не как юридическое лицо, а в порядке, предусмотренном для ИП. В данном случае статус физического лица - ИП? Предпринимательская деятельность гражданина. Не пропустить. Сохранить себе. Все права защищены. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Законопроект "О внесении изменения в статью 36 Жилищного кодекса Российской Федерации" разработан в целях обеспечения надежной судебной защиты целостности конструкций многоквартирного дома на весь продолжительной срок его эксплуатации и восстановления нарушенных прав собственников. Случаи неправомерного оформления права собственности на нежилые помещения, предназначенные для обслуживания многоквартирного дома, достаточно распространены на территории Российской Федерации.

Все статьи Крестьянское фермерское хозяйство как коммерческий псевдоним граждан Пятков Д. Однажды мне довелось наблюдать следующую картину: в третейский суд поступил иск о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по договору поставки, но в самом договоре поставки в качестве покупателя был указан не просто индивидуальный предприниматель условно назовем его В.

Возглавлял КФХ и единственным его членом был индивидуальный предприниматель В. Иванов, юридическим лицом КФХ не являлось. На мой вопрос, можно ли допускать расхождение между исковым заявлением и договором в части индивидуализации ответчика и покупателя-должника, было дано следующее объяснение: природа КФХ и его главы малопонятна, а в процессуальном законодательстве они и вовсе не упоминаются, поэтому ответчиком должно стать физическое лицо в качестве привычного всем индивидуального предпринимателя.

Признаюсь, я со своими возражениями в той ситуации не смог быть вполне убедительным, соблюдать единообразие в обозначении субъекта никто не собирался, но сомнений у меня меньше не стало: либо была допущена ошибка в выборе терминологии для обозначения ответчика, либо была необоснованно произведена замена субъекта. Попутно возник и такой вопрос: почему стороной в договоре поставки названо не КФХ, главой которого является В. Иванов, а сам В. Иванов, пускай и в качестве главы этого КФХ?

Ведь согласно ст. По неумолимой логике права при такой формулировке закона именно КФХ должно признаваться стороной в договоре, выступать истцом и ответчиком в суде. Надо заметить, что и в арбитражной практике в центре внимания в таких случаях, как правило, оказывается глава КФХ, а не само КФХ и не его члены. Глава КФХ становится эдаким козлом отпущения, принимая на себя риски участия в судебных процедурах, ответственности, в то время как участвовать в принятии решений, в производственном процессе и распределении прибыли могут все члены КФХ.

Эти сомнения и вопросы и заставили меня предпринять некоторые усилия, чтобы разобраться в феномене КФХ. Если пренебречь оттенками в позициях авторов, писавших о КФХ, все многообразие мнений о правовом положении КФХ, созданных с г.

Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. Последняя работа здесь не может быть оставлена без комментария. Тихомиров пишет о двух предпринимателях в единой коммерческой структуре. Один из них - глава КФХ, другой - само КФХ, обладающее своей собственной уникальной правосубъектностью: "Хозяйство как объединение граждан является чисто номинальным предпринимателем, своеобразной "вывеской": оно имеет фирменное наименование, под которым осуществляется предпринимательская деятельность, банковские счета, печать Хорошо сказано - "вывеска", верно подмечено - "имеет фирменное наименование", только относить это наблюдение нужно не к КФХ, а к личности его членов, чему и посвящена данная статья.

Полагаю, что М. Тихомиров, заблуждаясь относительно собственной правосубъектности КФХ, оказывается ближе к пониманию сущности КФХ, нежели противники правосубъектности КФХ, не замечающие проблему индивидуализации субъекта и не касающиеся института фирменного наименования для описания деятельности членов КФХ.

В обоих случаях исследователь должен испытывать серьезные затруднения. Серия: Гуманит. Казань, Если признавать за КФХ правосубъектность, камнем преткновения становится не только доктрина гражданского права, но и правило п. Законодательство прямо отказывается признавать исследуемые здесь КФХ юридическими лицами; как будто ничто в законодательстве не располагает и к тому, чтобы считать КФХ физическими лицами или публично-правовыми образованиями. Традиционный для современной российской цивилистики взгляд на субъектов гражданского права не позволяет задержать внимание ни на одном из них, когда мы имеем дело с КФХ.

Если рассматривать КФХ как частный случай совместной деятельности нескольких физических лиц, непреодолимым препятствием становится все содержание Федерального закона "О крестьянском фермерском хозяйстве", который изобилует словами и выражениями в единственном числе: фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность; фермерское хозяйство считается созданным со дня его государственной регистрации; имущество фермерского хозяйства; отвечает фермерское хозяйство; интересы фермерского хозяйства и т.

Понимание КФХ как совместной деятельности трудно совместить с такими выражениями, от участников оборота требуется обычная для физических лиц индивидуализация: всякий раз необходимо при совершении сделок и других юридически значимых действий называть всех членов КФХ по фамилии, имени, отчеству, дополняя эту информацию иными сведениями о членах КФХ по мере необходимости.

Деятельность главы коллективного КФХ ничем не должна бы отличаться от представительства: глава хозяйства, являясь членом КФХ и представителем других членов КФХ, действует и от их имени. Оба взгляда на правовое положение КФХ весьма обременительны для юриспруденции и вряд ли способны облегчить правоприменительную практику. В одном случае необходимо существенно изменить систему субъектов гражданского права, в другом - неизбежна существенная корректировка законодательства о КФХ.

Почему же богатейший арсенал гражданского права до сих пор не дал ощутимого эффекта: дискуссия сохраняется, а законодательство и практика его применения по-прежнему противоречивы? ВАС РФ посчитал возможным провести аналогию между ликвидацией юридического лица и записью в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей о прекращении деятельности КФХ.

Такое решение возможно только при условии четкого разграничения КФХ и лиц, его создавших, даже если членом КФХ является один его глава. Между тем в практике арбитражных судов можно найти иные решения, принятые как до вышеназванного Определения ВАС РФ, так и после. Также и Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, анализируя правило п. Отсутствие единообразия в судебной практике нисколько не удивляет, оно неизбежно, если правовая основа КФХ подвижна, противоречива и пробельна.

Из содержания ст. Это важное уточнение внесено в ст. Стало больше ясности в вопросе о правовом положении главы КФХ - он регистрируется в качестве индивидуального предпринимателя. Решению многих проблем КФХ может способствовать разработка общего учения о средствах индивидуализации субъектов и, в частности, более глубокая разработка учения о фирме, фирменном наименовании.

Физическое лицо сегодня не может осуществлять свою индивидуальную предпринимательскую деятельность под именем "Богатый урожай", или "Как за каменной стеной", или "Чародейка". Маловероятно, чтобы гражданское право, с его современным уровнем освоения его же собственных средств регулирования, согласилось с такими вариантами индивидуализации субъекта.

Скорее всего, оно потребует от гражданина, чтобы он представлялся в гражданском обороте по всем правилам ст. На законодательстве о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей и всей практике государственной регистрации отчетливо виден отпечаток этой статьи ГК РФ в ее самой ограничительной интерпретации.

По какой-то причине в современном гражданском праве не принято говорить об аналогии между индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в том, что касается индивидуализации субъекта в гражданском обороте. Почему-то не стало общим местом в нашей юриспруденции знание о фирменном наименовании индивидуального предпринимателя. Потенциал ст.

Могут ли сегодня несколько физических лиц участвовать в правовых отношениях под одним общим для них именем, не создавая юридическое лицо? В современной литературе по гражданскому праву такой вариант не рассматривается. Потому и во всем гражданском законодательстве не найти даже намека на такие возможности физических лиц. Впрочем, нет и запрета. Предположим здесь, что КФХ являются исключением из общего правила об участии физических лиц в гражданском обороте под своими фамилиями, именами, отчествами.

Исключительность КФХ санкционирована Федеральным законом "О крестьянском фермерском хозяйстве", когда говорится о деятельности фермерского хозяйства п. Но эта их исключительность настолько велика, что плохо осознается в современной юриспруденции даже применительно к самим КФХ. Еще менее способна эта исключительность стать образом общего правила для всей сферы предпринимательской деятельности граждан без образования юридического лица.

Вот одно из упоминаний о КФХ, которое можно встретить в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей: крестьянское фермерское хозяйство, главой которого является Шепелин Евгений Владимирович.

В контексте вышеизложенного слова эти есть необычное фирменное наименование обычного физического лица - индивидуального предпринимателя Шепелина Е. Если же он создал КФХ с участием других лиц, слова эти есть общее фирменное наименование не только самого Шепелина Е.

Приведенные здесь примеры наименований КФХ взяты из Единого государственного реестра юридических лиц, они используются для индивидуализации КФХ, созданных в качестве юридических лиц. Однако, если допустить широкое применение института фирменного наименования, охватывающее всю сферу предпринимательства, осуществляемого без образования юридического лица, ничто не должно препятствовать использованию аналогичных вариантов индивидуализации физических лиц, создающих КФХ и не учреждающих при этом юридическое лицо.

Конечно, необходимо подумать над тем, как отразить в наименовании КФХ наличие или отсутствие у него статуса юридического лица, чтобы можно было различать по наименованию виды КФХ.

Все изложенное о фирменном наименовании является всего лишь попыткой приложить к частному случаю хозяйственной практики универсальные правовые идеи, давно известные за рубежом. Существуют примеры аналогичных решений и в далеком прошлом нашего законодательства. В первую очередь следовало бы обратить внимание на содержание разд. Весь раздел, который так и называется - "Фирменное наименование", насыщен решениями, немыслимыми в современной отечественной цивилистике, но весьма подходящими для внятного объяснения феномена КФХ.

В общедоступной электронной версии Уложения п. Примечательно, что в книжном издании Торгового уложения Германии п. Последующие правила также свидетельствуют об изменившемся решении вопроса о фирменном наименовании индивидуального коммерсанта в Германии.

Книжное издание Торгового уложения Германии содержит новейшую редакцию документа и свидетельствует о состоявшемся существенном изменении в правовом регулировании. Вот и во "Введении к пониманию германского торгового и корпоративного права" В. Судя по всему, фирменное наименование может не только не совпадать с гражданским именем, но и отличаться от него по своей конструкции и внешнему виду, то есть может вообще не подчиняться правилам об имени физического лица.

Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах. О том, что новое решение вопроса о фирменном наименовании фирме индивидуального коммерсанта не является сильным нарушением давней традиции, а, скорее, поддерживает ее, свидетельствует то обстоятельство, что и прежде в Уложении встречались правила, подобные п.

Другими словами, индивидуальный коммерсант мог действовать под именем, которое явно не соответствовало его гражданскому имени. Отсюда рукой подать до полного отказа от обязательного использования в фирменном наименовании индивидуального коммерсанта элементов обычного имени физического лица.

Интересные комментарии к некоторым нормам Торгового уложения Германии дает Марио Цебулла. Отмечая, что по немецкому праву полные товарищества и товарищества на вере представляют особую форму простого товарищества, М. О товариществах на вере М. Немецкое хозяйственное право: Учебное пособие.

Красноярск, Таким образом, индивидуальный коммерсант в Германии: имеет право на фирменное наименование; его фирменное наименование может не совпадать с его гражданским именем; несколько индивидуальных коммерсантов, объединяясь в товарищество и не создавая юридическое лицо, могут действовать под одним общим фирменным наименованием, которое, конечно, будет отличаться от их гражданских имен.

Если соотнести наблюдения за немецким правом с российской действительностью, можно сказать, что КФХ, образованное после г. Если совладельцев больше двух, то в фирме могут быть указаны фамилии двух совладельцев с добавлением слов: "и совладельцы".

Таким образом, при пятерых совладельцах предприятия трое из них могли участвовать в гражданском обороте под именем двух других, да и в любом случае индивидуализация физических лиц, объединившихся для совместной хозяйственной деятельности без образования юридического лица, отличалась от обычной индивидуализации физических лиц. Создается впечатление, что в г.

Как зарегистрировать крестьянское (фермерское) хозяйство

Крестьянско-фермерское хозяйство причисляют к одному из видов предпринимательства в сфере сельского хозяйства. В состав фермерского объединения могут входить аграрии, связанные родственными узами либо абсолютно чужие люди, но не более 5 человек. Участники подобного КФХ старше 16 лет имеют совместное долевое фермерское имущество, сообща занимаются хозяйственной, производственной деятельностью. КФХ может состоять и из одного человека он же глава, учредитель хозяйства, предприниматель. Правовую сторону деятельности КФХ регулируют:.

У такого объединения имеется собственное имущество ст. Можно сказать, законодатель предлагает придать юридический смысл классическому случаю жизнедеятельности — семье, живущей в сельском поселении, содержащей крупный рогатый и мелкий скот и выращивающей натуральную продукцию.

Есть крестьянское фермерское хозяйство, зарегистрировано не как юридическое лицо, а в порядке, предусмотренном для ИП. В данном случае статус физического лица - ИП? Предпринимательская деятельность гражданина. Не пропустить.

Пример кфх в качестве юрлица

Как-то недавно у меня спросили что такое крестьянкое фермерское хозяйство КФХ. Мне вопрос показался странным, но заставил задуматься и провести опрос среди знакомых. Оказалось, что даже в профессиональной среде юристов далеко не все понимают что ЭТО такое и для чего ЭТО нужно, а уж тем более как ЭТО получить, то есть зарегистрировать. Вот так незатейливо и родилась мысль разобрать по полочкам странный и непонятный юридический феномен крестьянское фермерское хозяйство. Для начала необходимо разобраться, что же вообще такое крестьянское фермерское хозяйство. Самым первым источником к которому следует обратиться является гражданский кодекс РФ. В соответствии с ним крестьянское фермерское хозяйство является одной из форм осуществления предпринимательской деятельности в России. Если с такими субъектами предпринимательской деятельности как хозяйственные товарищества и общества, а также индивидуальные предприниматели, так или иначе, сталкивались все, то вот крестьянское фермерское хозяйство знакомо далеко не всем и является весьма специфичным ввиду того, что связано напрямую с сельским хозяйством. Кроме того, с первого взгляда не совсем ясно место крестьянского фермерского хозяйства среди указанных выше субъектов предпринимательской деятельности.

Крестьянское (фермерское) хозяйство как юридическое лицо

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Глава крестьянского фермерского хозяйства, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, не обязан уплачивать страховые взносы за себя в фиксированных размерах по двум основаниям. За главу крестьянского фермерского хозяйства, являющегося индивидуальным предпринимателем, следует уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах: 26 рублей за расчетный период года на обязательное пенсионное страхование и рублей за расчетный период года на обязательное медицинское страхование. Обоснование позиции: Индивидуальные предприниматели в том числе главы крестьянских фермерских хозяйств - п.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Дело в том, что нормы о КФХ размещены в подпараграфе 3. Как известно, в подпараграфе 3 того же параграфа размещены нормы о товариществе на вере. Вопрос о том, к какому типу юридических лиц может быть отнесено крестьянское фермерское хозяйство, в теории гражданского права имеет только один правильный ответ — ни к какому!

Как зарегистрировать КФХ: пошаговая инструкция

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Понятие крестьянского фермерского хозяйства Крестьянское фермерское хозяйство — это объединение физических лиц, которые имеют в общей собственности имущество и осуществляют хозяйственную или производственную деятельность. Такова организационно-правовая форма этого объединения. Правовое положение организации регулирует гражданское законодательство. Если у хозяйства имеется несколько участников, то все они в установленном порядке вносят определенную сумму вклада.

.

.

Один из ярчайших примеров – нормы о КФХ как юридическом лице. Т.е. как я понимаю, чтобы создать юрлицо КФХ, нужно сначала Вот примеры.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КФХ плюсы, минусы, мифы
Комментариев: 5
  1. Валерьян

    Дизлайк за не нужную музыку!

  2. Пелагея

    Хахаха лахи опять сасут так вам дятлам и надо

  3. Аскольд

    Уже сколько говорю, МУСОРОВ надо убивать !

  4. Сила

    Если мы не должны рассчитывать на пенсию, тогда нужно договариваться с работодателем! Либо ме отныне часть зарплаты выплачивают в конверте либо сущестаенно увеличивают белую зарплату и я сам для себя формирую финансовую подушку! Алегархическая верхушка менее 1 населения не видят будующее своё и своих детей в нашей стране Вот в чем проблема.

  5. Ядвига

    Так получается Если тебя остановили ты в алкогольном опьянении прав у тебя нету (никогда не получал от освидетельствование ты отказываешься они тебя должны отпустить

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.