Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Конкурсным управляющим в ходе процедуры конкурсного производства выявлено имущество надо дополнитель

Количество дел о банкротстве за последний год возросло. Повлияли несколько факторов. Усилилась ответственность контролирующих лиц. Как следствие, выросли шансы кредиторов и они стали более активны. Такая тенденция отразилась на практике Верховного Суда РФ. В году и в начале года он сформулировал множество новых позиций по делам о банкротстве.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Арбитражный управляющий

Чита, ул. Решение изготовлено в полном объёме 02 февраля года. Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т. Определением суда от 04 сентября года заявление уполномоченного органа принято к производству суда.

Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от Временный управляющий в судебном заседании пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, полагает необходимо завершить процедуру наблюдения, признать должника несостоятельным банкротом и открыть процедуру конкурсного производства с утверждением конкурсного управляющего.

В ходе процедуры наблюдения у должника выявлено имущество - пять единиц техники, гараж и земельный участок, реализация которых возможна в процедуре конкурсного производства в порядке статьи Закона о банкротстве, выявлены подозрительные сделки.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещен судом заказным письмом с уведомлением, направленном по адресу регистрации, указанном УФМС России по Забайкальскому краю в ответ на судебный запрос том 1 л. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судебное заседание проведено в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи АПК РФ. В судебном заседании Исследовав материалы дела, заслушав доводы временного управляющего, суд установил следующие обстоятельства.

В реестр требований кредиторов предпринимателя Бородай А. На Иных требований в ходе процедуры наблюдения не заявлено. Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу о его соответствии статьям 67, 70 Закона о банкротстве.

Получены ответы из регистрирующих органов о наличии отсутствии у должника имущества, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов. В связи с тем, что деятельность предпринимателя Бородая А.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

Временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствия имущества должника для расчетов с кредиторами, возможности финансирования расходов на процедуру конкурсного производства за счет имущества должника, необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с утверждением конкурсного управляющего. В материалы дела представлены сведения регистрирующих органов о наличии у должника зарегистрированного имущества.

Помимо этого временным управляющим выявлены подозрительные сделки по выводу имущества. По результатам анализа наличия отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства и о невозможности проведения проверки наличия отсутствия признаков преднамеренного банкротства.

Временным управляющим В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным. На первом собрании кредиторов были приняты следующие решения: не утверждать отчет временного управляющего о проделанной работе, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, не избирать комитет кредиторов, не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, установить вознаграждение конкурсному управляющему 30 руб.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что а случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона. В силу пункта 1 статьи 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Согласно статье Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование совокупность требований на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от В реестр требований кредиторов должника включена сумма основного долга в общем размере рубля 11 копеек, то есть долг превышает десять тысяч рублей.

Задолженность не погашается свыше трех месяцев. Для принудительной ликвидации должника надлежит открыть конкурсное производство сроком три месяца. Утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом, в том числе, на основе отчета временного управляющего установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им предприятие, действующее производство и др.

Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей совместной собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.

Из отчета временного управляющего следует, что в ходе проведения процедуры наблюдения им обнаружены сделки по отчуждению имущества должника, которые могут быть оспорены в порядке статьи Конкурсный кредитор - ФНС России на первом собрании кредиторов проголосовал за выбор саморегулируемой организации для представления кандидатуры конкурсного управляющего.

В связи с указанными обстоятельствами, временный управляющий Бурба А. Утверждение конкурсного управляющего при банкротстве индивидуального предпринимателя является правом арбитражного суда.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, в данном случае - наличие сделок должника, которые могут быть оспорена по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, наличие зарегистрированного имущества, арбитражный суд признает необходимость привлечения конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства в отношении предпринимателя Бородай А. При этом суд учитывает то обстоятельство, что заявителем по делу является непосредственно сам должник, Сумарокова Т.

Пунктом 1 статьи Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи Суд утверждает Бурбу Антона Александровича ИНН , регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих , почтовый адрес: , Забайкальский край, г.

В соответствии со статьей В соответствии с пунктом 2 статьи Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Данная норма является общей и рассчитана на случаи, когда в деле о банкротстве утверждается конкурсный управляющий. В связи с этим с даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства в деле, в котором утверждается конкурсный управляющий, произведенный до открытия конкурсного производства арест имущества должника пункт 1 статьи Закона о банкротстве прекращается, а обеспечительная мера в виде запрета распоряжения имуществом должника статья 46 Закона о банкротстве отменяется; при этом вынесения отдельного судебного акта об отмене обеспечительной меры статья 97 АПК РФ не требуется.

Согласно части 1 статьи АПК РФ государственная пошлина в размере 4 рублей подлежит взысканию с индивидуального предпринимателя Бородай Александра Леонидовича в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, , , Федерального закона от Признать несостоятельным банкротом индивидуального предпринимателя Бородай Александра Леонидовича зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Утвердить Бурба Антона Александровича конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Бородай Александра Леонидовича с ежемесячным вознаграждением в размере 30 тридцать тысяч рублей за счет средств должника.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бородай Александра Леонидовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере четыре тысячи рублей. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Судебное заседание по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 09 часов 30 минут 12 мая года в помещении суда. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Главная страница. Карта cайта. Арбитражный суд Забайкальского края. Вернуться в дело. Обращение Председателя суда. Сервисы суда. Сервисы Арбитражных судов России. График рассмотрения дел. Арбитражный процесс. Работа со СМИ. Судебная практика. Арбитражный суд Забайкальского края г. Выставочная, д.

Конкурсное производство

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля г. Казань, ул. Чернышевского, д.

Чита, ул. Решение изготовлено в полном объёме 02 февраля года.

Продление срока конкурсного производства: невозможное возможно. Конкурсное производство является конечной стадией в процессе несостоятельности банкротства. В результате проведения конкурсного производства прекращается существование юридического лица или предпринимательская деятельность гражданина. По мнению О. Процедура конкурсного производства носит характер публичных правоотношений, поскольку затрагивает как интересы самого юридического лица банкрота , его кредиторов, так и общества в целом.

Банкротство: новые позиции Верховного суда

Конкурсное производство представляет завершающую процедуру банкротства коммерческой организации-должника в российском правовом поле. Данная процедура вводится на 6 месяцев с возможностью продления по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном законом. С момента открытия конкурсного производства должник называется банкротом. В решении суда об открытии конкурсного производства должна содержаться следующая информация:. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. Деятельность конкурсного управляющего завершается представлением в арбитражный суд отчета, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника:. После рассмотрения отчета конкурсного управляющего, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Данное определение представляется конкурсным управляющим в орган, осуществляющий государственную регистрацию.

Сведения о ходе конкурсного производства

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как сохранить имущество при банкротстве физ лиц?! Остаться с имуществом и списать долги по кредитам.

.

.

Конкурсный кредитор, а в случаях, предусмотренных настоящим должника и ходе внешнего управления; требовать от конкурсного управляющего . процедуры банкротства: конкурсное производство; мировое соглашение; .. о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 5
  1. Панкрат

    Против повышения пенсионного возраста было более 50 населения страны. и чо? и приняли. после такого заглота будут принимать всё. единственно что могут прощупывать, так это отношение к обложению налогом всех транзакций. уже сейчас гоняться за суммами менее 300 тысяч налоговая не в состоянии. будут гоняться за меньшими будем дробить меньше. какой бы алгоритм не был, в конечном счете обрабатывать всё придется людям или серая экономика в одночасье станет черной. повторю, на мнение населения власти просто положить с прибором, они просто занимаются бизнесом собирают деньги и потом их правильно перераспределяют. всё остальное красивые слова

  2. Федосья

    Этот канал для тех далбаёбов, кто свои сраные жопы протирал об диваны а потом пошёл искать себе приключения!

  3. Игнатий

    Поки дебіли жадобні будуть у владі і будуть обдирати ніщий народ ! Доти і будуть такі дебільні ролики!????

  4. Каролина

    Уважаемый Тарас! Пишите Все. (если есть такая возможность). Каждый для себя найдет то, что его интересует. Спасибо!

  5. trovinat

    Сколько стоит ваша консультация насчёт покупки вторички жилья.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.